Форум Зов Белой Горы

....
Первого марта 2018 года мир узнал, что Россия надежно защищена не только от агрессии любого одного государства, но от любой по составу коалиции. Путин подчеркнул, что Москва ни на кого не собирается нападать. Но это и не надо. Для тех, кто последнее десятилетие вел против России гибридную войну, катастрофой является не нападение на них России, а невозможность для них самих напасть на Россию.

Первоначальный шок пройдет. Новая информация будет переварена политическим и военными штабами. Будут сделаны выводы, и мир начнет стремительно быстро меняться.

Наличие открыто заявившей о себе новой абсолютной силы, с огромными экономическими и торговыми амбициями и неограниченным потенциалом, приведет к перекройке большинства существующих союзов и объединений.

Первое марта 2018 года — дата конца Pax Americana. Он долго болел, но бодрился и не желал умирать. Он и сейчас еще не согласен с тем, что «доктор сказал: “В морг”». Но в своем прежнем виде он уже существовать не может. А время, которое у него было на коренную перестройку своих экономических и политических основ, он бездарно растратил и теперь просто не успевает вписаться в прекрасный и ужасный новый мир.

Предупредивший Запад одиннадцать лет назад в Мюнхене Владимир Путин поставил точку в Москве. Поздневашингтонского мироустройства уже нет, а нового еще нет. В ближайшие десять лет Россия с союзниками намерена его создать. Коллективный Запад на этот праздник жизни уже опоздал, но отдельные страны еще могут успеть запрыгнуть в последний вагон.

http://trinitas.ru/rus/doc/0012/001f/00124427.htm

Информационные войны 16 века.

Традиция рисовать сложную и противоречивую фигуру Ивана 4-го чёрной, либо краской родилась в 16 веке в трудах иностранных сочинителей. При этом даются не только разные оценки жизни и деятельности царя, но и совершенно разные толкования одних и тех же деяний и событий. Сторонников этих крайностей роднит одно – субъективность.

Англичанин Ричард Ченслор оставил, казалось бы, вполне доброжелательное описание России. Но при этом, не смущаясь, рассказывали явные небылицы. Например, он утверждал, что в бою русские «с криком бегают кругом и почти никогда не дают сражений своим врагам, но действуют только украдкой». А ведь незадолго до прибытия Ченслора в Москву в 1552 году была взята Казань и присоединено Казанское ханство. Не менее странен рассказ Ченслора о суровом образе жизни русской армии. Согласно его сочинению, зимой все ночуют на снегу у костра, прикрываясь кусками войлока. Питаются же одной водой с овсяной мукой. При этом автор указывал, что в русском войске не было простых солдат: оно целиком состояло из дворян.

Небылицы о России получили широкое распространение среди европейцев и использовались потом в сочинениях других авторов. После смерти Ченслора появилась книга, обработанная неким Климентом Адамсом, выдававшим себя за спутника Ченслора. И только в 20 веке выяснилось, что Адамс никогда в России не был.

Одним из главных источников информации об Иване Грозном считается сочинение некоего Альберта Шлихтинга «Краткое сказание о характере и жестоком правлении Московского тирана Васильевича» (именно так называет автор русского царя). Уже сама личность Шлихтинга заставляет относиться к его сочинения с осторожностью. Согласно опубликованной информации, он происходил из захудалого немецкого дворянского рода, в 1564 году попал в русский плен, был отвезён в Москву, где устроился слугой и переводчиком к личному врачу Ивана Грозного Арнольду Лендзею; после 7 лет работы у итальянского доктора уехал в Польшу, где и написал свой труд. Однако Арнольд Лендзей прибыл в Москву в 1568 году, и был не итальянцем, а фламандцем. Не знать это личному переводчику как-то непростительно. Через 3 года после приезда в Москву доктор Лендзей вместе со своим помощником был найден мёртвым в московском подвале, как считается став жертвой угарного газа. В тот же год на свет появился труд Шлихтинга.

В записях Шлихтинга нет никаких политических обобщений или нравственных заключений. Просто красочное перечисление пыток и казней. А цифры убитых и умерших под пытками он называет такие, что если их сложить, получится едва ли не всё городское население России того времени. Явно, что эти цифры были призваны поразить воображение читателя. Труд, повествующий об ужасах тирании Грозного, автор адресует королю.

Изучение биографии и особенностей писательской манеры Шлихтинга позволило исследователям предположить, что его целью являлась дискредитация России от имени якобы жившего там человека. Дезинформация Шлихтинга активно использовалась в сочинениях иностранцев о Русском государстве, оказав большое влияние на общественное сознание европейцев. Позднее она попала и на страницы научных исследований.

Любовь к большим цифрам роднит Шлихтинга и управляющего английской Московской компании Джерома Горсея, который называл Россию не иначе как «долина печали» или «юдоль скорби». Рассказывая о походе опричников на Новгород, англичанин сообщает, что московиты убили 700 тысяч человек.

Папский нунций в Польше Альберто Кампенезе после посещения Москвы докладывал в Рим, что русские не умеют работать, лживы и вечно пьяны. Одновременно, правда, он писал и о том, что в их стране изобилие товаров и продовольствия, что обмануть друг друга у них почитается гнусным преступлением, а о клятвопреступлении и богохульстве они и вовсе не слыхали.

Внёс свою лепту в создание отталкивающего образа России и иезуит Антонио Поссевино. После провала его миссии, направленной на заключении унии, он писал, что все ужасы в стране связаны с православием: тиранство в государстве и семьях, повальное пьянство, воровство, невежество, зазнайство.

Так из разного рода недобросовестных и тенденциозных сочинений формировался и насаждался негативный образ страны и царя Ивана Васильевича. Негативная информация об Иване Грозном и русских людях буквально наводнила Европу к концу 16 века.


Взято из экспозиции мультимедийной выставки РЮРИКОВИЧИ
(исторический парк "Россия - моя история" https://myhistorypark.ru/ )

Маргарита Симоньян о В.В.Путине:

Раньше он был просто наш президент и его можно было поменять. А теперь он наш вождь. И поменять его мы не дадим.

Как поразительно много событий сошлось в последние недели!
Выборы Президента России пришлись на новолуние. И за неделю до 24 марта.
Процент проголосовавших за Путина почти 77.
Случай с ранением Х.Клинтон - как отражение случая с С.В.Лавровым - вероятный признак битвы не только на Земле.
"Золотой дождь" над Якутском можно трактовать как "богатство России прирастёт Сибирью".
А над Европейской частью России стоит сибирская погода.

18 марта - день выборов Президента - начало одного из главных годовых ведических событий - празднования Васант Наваратри. Это девять дней и ночей Божественной Матери. Именно эти дни начинают и задают тон всему последующему году, давая исходный в цикле импульс развития. Уже не впервые замечаю, как В.В. приурочивает важные события к значимым дням ведического календаря, основанного на астрологических соответствиях. По крайней мере, совпадения выше статистической погрешности.

Владимир Нарманский.
«Британка гадит», но гадит – предсказуемо.

Третью неделю набирает обороты истерика западных СМИ, вызванная попыткой отравить нервнопаралитическим газом бывшего полковника ГРУ, агента английской разведки Скрипаля и его дочь в провинциальном городе Солсбери.

Казалось бы, не стоит обращать внимание на очередную провокацию западных спецслужб, которые обслуживают пресловутую Трехстороннюю комиссию организованную «мировой закулисой» (США, Европа, Япония) в 1973 году с целью не допустить сближения СССР и США. Итогом действий «комиссии», которую в то время возглавили Дэвид Рокфеллер и Збигнев Бжезинский, стал импичмент Ричарда Никсона. Мы подробно писали по этому поводу в статье О роли Трехсторонней комиссии в «Уотергейте» и «Трампгейте», опубликованной 13 февраля 2018 года. В статье речь шла о предсказуемости социально-экономических кризисов, происходящих синхронно с конкретными астрономическими событиями. В частности, современный кризис, пик которого пришелся на 10 марта 2018 года, происходит синхронно с прохождением Сатурном – афелия, наиболее удаленной от Солнца точки орбиты планеты-гиганта.

В этой работе мы также прогнозировали, что 2-6 марта 2018 года есть высокая вероятность очередной провокации, которая имеет внешнюю (экзогенную) причину, по аналогии с провокациями: 24 ноября 2015 года (Турцией сбит наш Су-24) и 19 ноября 2016 года (в Турции убит посол России Карлов). Данные теракты произошли синхронно с конфигурациями Марс-Юпитер (см. в статье рисунок 5 и его описание). Дополнительные исследования показали, что химатака 21 августа 2013 года в Гуте с применением зарина, как и провокация в Солсбери также произошли синхронно с соединением Марса и Юпитера (рис. 1-2).


На рисунках 1-2 показаны большие планеты солнечной системы в гелиоцентрической эклиптической системе координат в даты атак с применением химического оружия: 21 августа 2013 года и 4 марта 2018 года (вид на солнечную систему с северной точки мира). Стрелкой указано направление движения планет в отсчете от точки весеннего равноденствия (Y 0°). Белым овалом на рисунках выделены соединения Марс-Юпитер (проверить данные о координатах планет можно на сайте https://www.fourmilab.ch/cgi-bin/Solar).

Рисунки 1-2 статичны и не отражают гравитационные процессы в солнечной системе. На графике (рис.3) показана вычисленная средненедельная энергия тяготения (потенциальная или гравитационная энергия) между Марсом и Юпитером в интервале 2013-2019гг.


Распределение потенциальной энергии (Ер) Марс-Юпитер. По горизонтальной оси – время (2013-2019гг.). По вертикали – потенциальная энергия Марс-Юпитер.

Отметим, что мы здесь не рассматриваем и не обсуждаем механизм связи между космической погодой, которая в моменты изменений потенциальной энергии тяготения (минимумы и максимумы) имеет экстремальные значения, и ее влиянием на психику. На графике мы видим три минимума потенциальной энергии (21 августа 2013; 24 ноября 2015; 4 марта 2018гг.), произошедшие синхронно с тремя явными провокациями спецслужб (Гута, Су-24, Скрипаль). И два максимума энергии тяготения: 31 октября 2014г., когда явных провокаций и терактов не было (по-видимому, спецслужбы были заняты войной в Донбассе, где в конце октября – начале ноября 2014 года шли активные боевые действия). Второй максимум энергии тяготения Марс-Юпитер в декабре 2016 года точно совпал с убийством в Турции российского посла Андрея Карлова. На рисунке видно, что следующий максимум потенциальной энергии Марс-Юпитер приходится на 22 февраля 2019 года, когда нужно ждать, как новых провокаций западных спецслужб, так и «спонтанной» активности террористов.

Чтобы оценить возможности и практическую пользу прогноза в самых разных областях, нужно чётко определить, каким требованиям он должен отвечать. Понятно, что это должно быть не угадывание и не тривиальное предсказание заведомо регулярных событий. Прогноз, в том числе –социальных явлений должен строиться с учетом не только эндогенных (внутренних) причин происходящих в обществе, но и экзогенных (внешних) физических причин, которые в современных прогностических моделях не учитываются.

Если говорить о причинах подлости устроенной англосаксами с отравлением Скрипаля, то здесь тоже есть свои внутренние причины. Во первых, сказалась традиционная британская русофобия, выраженная еще лордом Палмерстоном в 19-м веке: «как плохо жить, когда с Россией никто не воюет». Подобные откровения показывают, что западный человек, воспитанный в католических и сектантских традициях стоит на более низкой нравственной ступени, в отличие от православного народа России. Видно невооруженным глазом, как легко переступают нравственные запреты «исключительные» англосаксы, которые одинаковы у всех трех авраамических религиях. Именно этим объяснимы все подлости Запада направленные против России.

Прошедшие полтора века не изменили их отношения к России. За припадком русофобии у рыжего клоуна и Терезы Мэй торчат уши внутренних проблем Британии, которая снова хочет стать «великой». Здесь: и последствия «брексита», и громкий скандал с педофилами, и проблемы в здравоохранении и внутриполитическая борьба. Каждая из этих внутренних причин играет свою роль в достижении главной цели – отвлечь от внутренних проблем и постараться любыми способами втянуть Россию в войну. С войной не получается! Значит нужно по минимуму – ошельмовать Россию, как повод для введения новых санкций. Первые сообщения о готовящейся в Сирии провокации с химоружием появились в конце февраля. Но здесь англосаксы просчитались, военно-политическое руководство России сделало очень жесткое заявление, не допускающие двойного толкования…

Но это внутренние причины, которые понятны всему миру. Внешнюю космофизическую причину психической мартовской эпидемии Запада, мы тоже описали предельно ясно, во всяком случае, для подготовленных в области астрономии, классической механики читателей. В заключении напомним слова выдающегося психолога Карла Юнга, он писал: «мир подвешен на тонкой нити и эта нить – психика человека». Мы видим, что «нить психики» в определенные прогнозируемые моменты может порваться очень легко, если идеология людей обличенных огромной властью построена не на мировых религиозных ценностях, а на тезисе «если Бога нет, то все дозволено».

В ближайшее время космическая погода будет ненастной, начиная с 28 марта (максимум потенциальной энергии Венера-Марс), по 2 апреля (минимум потенциальной энергии Меркурий-Земля).


http://trinitas.ru/rus/doc/0016/001f/00163661.htm

Видеоряд событий последних месяцев несётся как грохочущий поезд.
История творится, конечно , больше в тишине.
Но и видимость весьма примечательна.

Выдержка из статьи "Бомба, которую взорвал Лавров, рушит правительство Британии."
"........
Однако в том случае большинство удивилось не столько тому, что британское правительство лжет, сколько тому, насколько беспомощно и неквалифицированно оно это делает, насколько все дело Скрипаля выглядит "шитым белыми нитками". Это прямо-таки оскорбительно для государства, много столетий воплощавшего собой коварство и хитроумие на международной арене.


С ОЗХО и его заключением по делу Скрипаля все обстоит заметно иным образом.

Из эпохи холодной войны и противостояния двух мировых сверхдержав мир унаследовал систему международных организаций, которые по своей сути и природе были выстроены так, чтобы поддерживать баланс и стабильность. В их основе лежали независимость и объективность, поскольку только так можно было добиться, чтобы их суждениям и решениям доверяли не доверяющие друг другу стороны.

Эта система, как теперь становится понятно, обладала колоссальным запасом прочности. Она просуществовала еще почти тридцать лет после прекращения холодной войны и установления глобальной гегемонии США.

Но всему приходит конец.

Прямо на наших глазах прекращает свое существование и эта система. Свидетельства этого идут сплошным потоком и из самых разных сфер.
Еще год назад вполне распространенным было суждение, что допинговый скандал не повлечет тяжелых последствий для российских олимпийцев, потому что МОК — слишком серьезная контора, которая не будет рубить сук, на котором сидит, и разрушать олимпийское движение. Отстранение от игр официально оправданных российских спортсменов мир наблюдал всего пару месяцев назад.

Про то, что ООН потеряла всякий смысл и вес, превратившись в пустую формальность и на полном ходу следуя судьбой Лиги наций, последние годы не говорит только ленивый. Однако очевидность угрозы не изменила того, что генсек Антониу Гутерреш не нашел в себе сил осудить (пусть даже это была бы чистая формальность) нынешние удары Запада по Сирии, ограничившись призывом к сдержанности. Он сделал это, несмотря на то что эти ракетные удары вбили очередные гвозди в крышку гроба организации, которой он руководит.

И вот теперь пришла очередь ОЗХО.


Последние дни было очень много сказано об ОЗХО и ее репутации, которой организация не будет рисковать, из чего следовало, что ее заключениям можно доверять, а значит, обвинения в адрес России по делу Скрипаля рассыплются как замок на песке.

Результат ныне известен.

Судя по заявлению Сергея Лаврова, в доклад не вошел как минимум один факт, прямо оправдывающий Россию. А само заключение оказалось составлено настолько аморфно, что его можно использовать в любую сторону.

Вопрос, зачем ОЗХО гробить свою репутацию и приближать собственный конец как важнейшей международной организации, в этой ситуации является риторическим.

Пожалуй, самым ироничным в происходящем является то, что все эти самоубийственные — во имя мирового гегемона — шаги некогда самые уважаемые и влиятельные международные организации совершают в момент, когда доминирование этого гегемона рассыпается в прах прямо на глазах у всего мира."


РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180416/1518701492.html

Книга Вдохновение Мудрости.

11. Убийство Распутина князем Юсуповым было не просто актом насильственного уничтожения царского фаворита, но разрушением монархического уклада России. Юсуповы, ведущие свой род от самого Великого Пророка Мохаммеда, так и не смогли войти в духовное пространство православия — древней ведической традиции, идущей из самой Лебедии, или Рассанты, и которая насчитывает не одну сотню тысяч лет.

Распутин, какое бы мнение о нем ни сложилось, все же владел традицией ведического православия. Рожденный среди суринов — сибирских славян, он добился степени христоподобного, которая позволяла исцелять любые болезни и предупреждать людей о неприятностях и опасностях. Умение останавливать эпидемии, ураганы и пожары досталось ему от его наставников. Оно было передано и успешно действовало в пределах Сибири.

Санкт-Петербург внес в жизнь Распутина сильнейшую духовную инфекцию. По этой причине Григорием было предпринято паломничество в Иерусалим, к святым местам последнего распятого ведического Пророка.

Распутин — фигура спорная. И много причин говорить, что он был подменен двойником с целью дискредитации и разрушения России.
http://znakisveta.ru/vdm.html




И - цитата из брифинга официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 19 апреля 2018 года :

"....
О британских государственных преступлениях
.......
О причастности британских властей к убийству Григория Распутина утверждали и исследователи истории Скотланд-Ярда. Историк английской разведки М.Смит в своей книге «Шесть: История британской «Сикрет интеллидженс сервис»» пишет, что в 1916 г., в разгар Первой мировой войны, до резидента английской разведки в Петрограде дошли слухи о том, что Г.Распутин через царицу пытается добиться сепаратного мира с Германией. Это сильно обеспокоило англичан. В Петроград был направлен капитан МИ-6 О.Рейнер с заданием добиться от Распутина информации о переговорах и, если потребуется, устранить его. По мнению М.Смита, третий, контрольный, выстрел в голову Распутина (о нем ничего не сказано в показаниях «официальных» убийц) был произведен из английского револьвера «Уэбли-455», в то время, как из мемуаров заговорщиков известно, что Юсупов стрелял из карманного пистолета Браунинг, а Пуришкевич – из Саваж. Примечательно, что в рассекреченных документах переписки английских разведчиков имеется письмо друга Освальда Рейнера офицеру британской разведки Джону Скэйлу от 24 декабря 1916 г.: «не все пошло по плану, но наша цель была достигнута… Рейнер заметает следы и, несомненно, свяжется с вами для инструктажа». Ряд историков убеждены, что в послании говорится именно об убийстве Г.Распутина. В 2004 г. «Би-Би-Си» показала документальный фильм «Кто убил Распутина?». Согласно версии британских журналистов, «слава» и замысел данного убийства принадлежит Великобритании, а российские заговорщики были лишь исполнителями или инструментами.

Кстати, аналогичные версии есть и в отношении убийства российского императора Павла I, но я думаю, что это вопрос к историкам.
...."
http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/new ... id/3178301

Владимир Путин выступил на пленарном заседании XXII Петербургского международного экономического форума.
25 мая 2018 года.
18:00.

........
Мы будем действовать, прежде всего исходя из своих национальных интересов. Это естественно для любого суверенного государства.

Но свои интересы можно продвигать по-разному: либо игнорируя других, либо уважая позицию партнёров, понимая, что современный мир взаимосвязан, а страны – взаимозависимы, и на каждом государстве, особенно на крупных, ведущих экономиках мира лежит колоссальная ответственность за общее будущее.

Россия – это часть мировой экономики. Мы активно участвуем в интеграционных проектах, оказываем серьёзное влияние на энергетические, продовольственные, другие рынки. Наша страна и компании глубоко вовлечены в международные торговые, финансовые, производственные связи.

Поэтому мы внимательно изучаем, какие стратегии хозяйственного, технологического, социального роста планируется реализовать в других странах. И конечно, нам небезразлично, какие глобальные тенденции будут набирать силу в долгосрочной перспективе.

До недавнего времени в основе мирового развития лежали два важнейших, определяющих принципа. Во-первых, это свобода предпринимательства, торговли, инвестиций, зафиксированная в общих правилах, принятых участниками международных отношений. И, во-вторых, устойчивость и предсказуемость этих правил, обеспеченная чёткими правовыми механизмами.

Основываясь на этих ценностях и принципах, мировая экономика, несмотря на известные проблемы, сумела добиться впечатляющих результатов, вывести на траекторию развития подавляющее большинство участников международной жизни, большинство стран.

Однако сегодня мы наблюдаем даже не эрозию, я говорю это с сожалением, а фактически подрыв этих основ. Система многостороннего сотрудничества, которая выстраивалась десятилетиями, вместо естественной, необходимой эволюции ломается, причём грубо. Правилом становится нарушение правил.

Открытость рынков и честная конкуренция постепенно вытесняются разного рода изъятиями, ограничениями, санкциями. Термины разные, но суть одна: они стали вполне официальным инструментом торговой политики многих стран. И некоторые государства просто вынуждены к этому приспосабливаться, реагировать, применять зеркальные меры.

Хочу обратить внимание на показательный факт. Ещё недавно практически каждая встреча лидеров стран «двадцатки» или АТЭС заканчивалась совместным заявлением о невведении новых протекционистских барьеров. Эти заявления отчасти носили, конечно, декларативный характер, новые барьеры, к сожалению, возникали. Но сегодня не получается договориться даже о таких символических шагах.

Другой пример: снижение темпов заключения соглашений о свободной торговле. Этот процесс начался 5–7 лет назад. В 2010 году в ВТО было нотифицировано более 30 таких соглашений. В прошлом году – только десять. И есть ощущение, что их число будет и дальше сокращаться, падать.

И, наконец, если прежде в ходу были классические формы протекционизма – что, конечно, тоже вызывало сожаление, – такие как дополнительные импортные пошлины, технические требования или скрытые субсидии, то сегодня речь идёт о «новом издании» протекционизма, об использовании очевидно надуманных предлогов, о ссылках якобы на интересы национальной безопасности – для чего? – для подавления конкурентов или вымогательства уступок.

Запущенная спираль санкций и ограничений только раскручивается и бьёт по всё большему числу стран и компаний, включая тех, кто был уверен, что к ним-то режим торговых ограничений никогда не будет применяться, что подобные проблемы обойдут их стороной.

Но произвольность и бесконтрольность неизбежно порождают соблазн использования инструментов ограничений – снова и снова, всё шире и шире, направо и налево, по любому случаю, невзирая на политическую лояльность, на разговоры о солидарности, на прежние соглашения и многолетние кооперационные связи.

В этом зале много представителей бизнеса, и вы хорошо знаете, что выход одной из сторон контракта из правового поля, срыв договорённостей всегда означает существенные риски и издержки. Это аксиома деловой практики. В глобальном масштабе такое поведение целых государств, особенно центров силы, чревато самыми негативными, если не разрушительными последствиями. Тем более сейчас, когда пренебрежение существующими нормами и утрата взаимного доверия могут наложиться на непредсказуемость, турбулентность колоссальных технологических перемен.

Такое стечение факторов способно привести к системному кризису, с которым мир ещё не сталкивался или давно уже не сталкивался. Он затронет всех без исключения участников мировых экономических отношений.

Глобальное недоверие ставит под вопрос перспективы глобального роста. Логика экономического эгоизма плохо сочетается с сегодняшней специализацией стран и компаний, с выстраиванием сложных глобальных производственных цепочек. Фактически это может отбросить мировую экономику и торговлю далеко в прошлое, в эпоху натурального хозяйства, когда каждый был вынужден производить всё сам. А это неизбежно ведёт к снижению эффективности экономики, к потерям в производительности труда, к растрате достижений науки и технологий, способных изменить жизнь людей к лучшему.

Тревожные тенденции мы видим уже сегодня: подрывается стабильность деловых связей, усиливаются дезинтеграционные процессы, девальвируются формы многостороннего сотрудничества, эффективность международных институтов и соглашений.

Так, мировому сообществу до сих пор не удаётся найти приемлемые развязки в рамках Всемирной торговой организации, которая, несмотря на все сложности, противоречия, остаётся ключевым звеном глобальной торговой системы, важнейшей универсальной площадкой для разрешения споров и диалога по вопросам, которые затрагивают всех без исключения участников экономической деятельности.

ВТО, конечно, неидеальна. И тем не менее нерешаемых проблем в системе ВТО тоже нет. Отказываться от неё, не создав ничего взамен, – значит, разрушить сложившийся баланс. И тогда в торговых спорах не будет ни истцов, ни ответчиков. Кто прав, будет решать только сила.

Естественно, дело не в том, чтобы заморозить, законсервировать существующий порядок вещей, превратить в догму то, что изжило себя, нежизнеспособно. Мир, конечно, меняется, и с ним должны меняться институты и правила. Но очевидно одно: эти правила должны быть прозрачны и едины для всех, должны соблюдаться всеми участниками международных экономических отношений.

И что принципиально важно, нам вместе нужно разработать и внедрить легитимный механизм изменений, в рамках которого мировое сообщество сумеет избавиться от устаревших, порой неэффективных, архаичных норм, сохранить при этом всё лучшее и создать новые инструменты, отвечающие требованиям времени.

Так, для глобальной торговой повестки особую актуальность представляют сферы, где многосторонние правила игры ещё только формируются. Это, прежде всего, развитие новых технологических рынков, таких как электронная коммерция, доступ к информации и транспарентность, защита интеллектуальной собственности и прав потребителей новых, цифровых сервисов и услуг.

Переговоры по большинству этих тем запущены. Очевидно, что это небыстрые процессы, потребуется кропотливая работа, терпение, настойчивость, но, повторю, альтернативы совместной выработке правил в глобальной экономике и механизмов, которые способны гарантировать их исполнение, не существует.

Сегодня нам нужны не торговые войны, и даже не временные торговые перемирия, а полноценный торговый мир. Девиз нынешнего Петербургского форума – «Создавай экономику доверия». Убеждён, сама жизнь говорит о том, что роль доверия как фактора развития будет возрастать.
......


http://www.kremlin.ru/events/president/news/57556

Ю.В. Максименко
Наследие С.В.Жарниковой. Исторические ремарки.

Наша страна всегда была богата талантами и подарила миру огромное количество выдающихся и гениальных имён. Но, к сожалению, далеко не всем из них удалось обрести при жизни широкую известность и признание.

Светлана Васильевна Жарникова — кандидат исторических наук, этнолог, искусствовед, действительный член русского Географического Общества, была по-настоящему преданным своему делу и невероятно талантливым учёным. К большому сожалению для многих своих почитателей и единомышленников она ушла из жизни в ноября 2015 г. Её по праву называли продолжательницей дела М.Ломоносова, подвергшего в своё время критике представления о русском народе, бытовавшие в официальной истории, как об отсталом, диком и неспособном к самоорганизации и ведению хозяйства. Научные открытия С.Жарниковой нашли отклик в сердцах всех неравнодушных к русской культуре и истории людей, интересующихся своими корнями и истоками. Однако труды и открытия С.Жарниковой до сих пор не получили широкого освещения в СМИ, в научном сообществе и системе образования.

С.Жарникова более 30 лет занималась исследованиями, связанными с Гипербореей и создала необходимые научные предпосылки для того, чтобы признать факт существования некогда высокоразвитой цивилизации на территории севера России. Ей удалось сделать практически невозможное — то, чего не делал до неё практически ни один учёный — подойти системно ко всей базе знаний, относящихся к этому вопросу. С.Жарникова проанализировала огромные пласты фольклорного наследия, летописные и литературные источники, топо- и гидронимику русского севера, артефакты и памятники архитектуры, тщательно изучила предметы быта, народную одежду, древние традиции. Всё это дало ей возможность найти неопровержимые доказательства того, что история русского народа имеет намного более глубокие корни, нежели считает сегодня академическая наука.

С.Жарникова тщательнейшим образом изучила параллели русской культуры с древними священными писаниями Индии и Ирана: Ригведой, Махабхаратой, Авестой и пришла к удивительному открытию — русский север — это прародина, колыбель цивилизации. Культура, сформировавшаяся некогда на севере Руси, была перенесена с сохранением основных элементов в Индию. Русский язык, в его диалектных и архаичных формах оказался наиболее близким к санскриту, а топо- и гидронимика русского севера содержит в себе такие же названия, как в ведических источниках. Светлана Васильевна исследовала такие феномены русской культуры как прялка, гусли, образ Деда Мороза и т.д. Она пришла к интереснейшим и ошеломляющим выводам, прибегнув к чёткому научному выстраиванию доказательств, не имеющему ничего общего с домыслами и фантазиями. Она говорила: «Я в своё время поставила перед собой задачу — разобраться в нашей истории и понять, что мы не с ветки слезли, и никакие цивилизаторы сюда не приходили и что в принципе русская икона появилась не потому, что была греческая… Я обнаружила, что имею дело с огромным количеством вранья, и ещё мне было жалко тех историков, которые на эмоциях жили, доказательной базы не имели и становились объектами издевательств».

Выводы C.Жарниковой, основанные на железной логике, глубинном анализе, системность и глубина её подхода к изучению прошлого России не оставили места критикам. Ей удалось пробить стену глухого замалчивания темы Гипербореи, опровергнуть ложные парадигмы, погрузившие русский народ на столетия в дремучее забвение своей родной истории. Ей удалось передать людям уникальную и бесценную информацию, пролить свет на тёмное и искажённое представление о прошлом русского народа.

В данной работе сделана попытка собрать в одной композиции все тезисы, высказанные в разное время и в разных исследованиях С.В.Жарниковой по вопросам праистории и зарождения нашей цивилизации на севере Восточной Европы, чтобы в концентрированном виде донести до ищущего читателя наиболее ценные исторические материалы и выводы грамотного и большого русского Ученого, которым, несомненно, являлась С.В.Жарникова.
.....
.....
Нет, у нас не тысячелетняя история, как принято сейчас и писать и говорить, а многотысячелетняя. Об одной тысяче лет можно говорить только применительно к принятию христианства.
...
Таким образом, Шемахинские (или Шемаханские) горы — это действительно «первые, изначальные, краеугольные, основополагающие» горы. А так как уже в глубокой индоиранской древности утверждалось, что за этими «изначальными горами» находится «обитель Света» и «место
спасения душ», неудивительны и такие названия как:
- «Шамокша» от «ша»—«рай, покой» и «мокша»—«спасение, примирение, освобождение души»;
-«Шемокса» — «божественные небо и земля, освобождающие душу».
.....

http://trinitas.ru/rus/doc/0211/002a/02111207.htm