Форум Зов Белой Горы

Текущее время: 29 мар 2024, 10:34

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 142 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 15  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: История
СообщениеДобавлено: 12 июн 2018, 22:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 апр 2014, 20:24
Сообщения: 648
Александр Дубровский.
Меньше знаешь – крепче спишь?.
....
.....
Особенно смешны попытки детально и красочно разложить все этапы постройки египетских пирамид, давно и прочно вошедшие в школьные учебники и рассыпающиеся при элементарном анализе. Вся остальная, поражающая воображение мегалитика, разбросанная по всей Земле, как будто бы и не существует. Смех смехом, но в результате – никакой научной дискуссии, а лишь тотальное замалчивание. Находки Майкла Кремо никого не интересуют, музей доктора Кабреро закрыт и судьба коллекции неизвестна, раскопки подземного гранитного города под пирамидами прекращены давно и надёжно, плато Наска вызывает лишь вопрос «зачем?», вместо «как это было сделано?», циклопические постройки с кладкой из гранитных глыб весом сотни тонн, сложенные по произвольной геометрии и без малейших зазоров, повсеместно приписываются примитивным культурам, только что освоившим извлечение из руды, в лучшем случае, меди. Никого и ничто не смущает, даже гибель сотен людей в Перу при попытке поднять на небольшой склон с помощью прочных канатов и различных деревянных и каменных катков один из, когда то упавших, блоков.

То же самое касается древних артефактов, содержащих письменные источники, когда любые попытки выйти за рамки устоявшихся языковедческих догм, сразу же пресекаются и объявляются квазинаучными. Ни малейшего намёка на дискуссию, даже если возмутитель спокойствия предлагает спокойно обсудить факты и указать ему на ошибки, если таковые имеются. Об этом предлагаю поговорить более подробно, ибо камни доктора Кабреро, палеоартефакты Кремо, рисунки Наска и многие мегалиты я прощупал, пролазил, проползал и проанализировал вдоль и поперёк в самых разных уголках планеты. В результате нахожусь в полном согласии с пониманием причин тотального замалчивания, инициированного совсем не естественниками и гуманитариями, а, так называемыми, представителями общественных наук, именуемыми политиками и понимающими, что широкая научная дискуссия неизбежно приведёт к пересмотру истории возникновения и развития всей человеческой цивилизации. Это действительно опасно, так как сразу же поставит под сомнение все, так называемые, достижения «царя природы», а политиков неизбежно отправит на свалку.

Однако во всём этом есть более интересный аспект (особенно с учётом современных реалий), непосредственным образом касающийся, пожалуй, только России и её истории, глубоко спрятанной в толще вымысла, чужих интерпретаций и откровенной лжи, повсеместно закреплённой на официальном уровне. И пусть я ошибаюсь, пусть навлеку праведный гнев защитников академической учёности, но молчать не собираюсь. В конце концов, не ошибается тот, кто ничего не делает. И наоборот: тот, кто делает своё дело даже максимально добросовестно, от ошибок не застрахован.

В общем, предлагаю оставить в покое инопланетян и переключиться на то, что несколько ближе и давно лежит на поверхности. В конце концов, своя рубашка ближе к телу.

Эта поистине детективная история разворачивается в центре Европы уже более пяти веков. Связана она с именами многих людей, большинство из которых давно предано забвению. Для начала предлагаю проследить более подробно путь одного известного в узких кругах человека, оставившего наиболее глубокий след в интересующей меня теме.

17 октября 1785 года в польских Шавлях родился мальчик, наречённый именем Тадеуш. Семья была достаточно знатная: отец являлся надворным советником короля Станислава Августа, а так же был крестником самого Тадеуша Костюшко.

Далее биография мальчика прерывается более чем на четверть века и всплывает уже в военной кампании 1812 года, где он участвовал в качестве офицера наполеоновской армии. Участие в войне ознаменовалось для молодого человека званием кавалера ордена Почётного легиона, что, согласно Положению, означало официальное признание особых заслуг перед Францией, где до сих пор принадлежность к ордену является высшим (или одним из высших) знаком отличия и почёта.

Дальнейший путь будущей, во всех отношениях, спорной личности оказался уже совсем не связан с армейской карьерой, а целиком и полностью был посвящён археологии, коллекционированию артефактов и, самое главное, расшифровке древних надписей, перед которыми долгое время пасовали его предшественники и современники. Имя Тадеуша Воланского стало настолько широко известно в первой половине XIX века, что на него ссылались многие историки, археологи и языковеды, в том числе и в России. Сенсационные открытия настолько поражали самого автора своей новизной и несоответствием общепринятым историческим трактовкам, что он, обладая острым чувством научной этики, начал писать письма в различные европейские (в том числе и российские) академические институты с просьбой оценить его труды и указать на возможные ошибки. К середине века Т.Воланский обладал огромной библиотекой редких книг, среди которых к тому моменту уже было большое количество собственных трудов, в которых последовательно излагалась и доказывалась его необычная гипотеза.

К сожалению, научная добросовестность сыграла с учёным злую шутку: письма не получили должной оценки, а в 1847 году, когда вышел его главный труд, «католический примас Польши, входившей в состав Российской Империи, обратился в святейший Синод России с просьбой испросить разрешение у императора Николая I применить к Воланскому аутодофе на костре из его книги»¹. Попросту, католическая церковь приговорила учёного к сожжению на костре, сложенном из его же книг.

Далее события получили новое неожиданное развитие: император, прозванный современниками Николаем Палкиным, затребовал к себе экземпляр книги и вызвал для экспертизы известного историка и разностороннего энциклопедиста Егора Классена (немца по происхождению). По заключению Николай I приказал изъять «потребное количество оной книги под крепкое хранение, остальные же, дабы не наносить вред духовенству, сжечь, к Воланскому же прикомандировать воинскую команду для содействия ему в его экспедициях по сбиранию тех накаменных надписей и впредь и охранения его персоны от возможных злоключений»².

Таким образом, Тадеуш (имя в русской традиции - Фаддей) Воланский оказался под высочайшим покровительством и смог продолжить свои изыскания, но так и не был достойно оценён научным сообществом. А вернее было бы сказать – был предан забвению, «дабы не наносить вред духовенству». Умер учёный 16 февраля 1865 года в селении Рыньск, ныне Куявско-Поморское воеводство Польши.

Так какую же такую ересь сотворил Фаддей Воланский, чтобы стать тайной за семью печатями и не удостоиться ни одной строчки, ни в одном учебнике на протяжении вот уже, как полтора века? Ответ на этот вопрос и простой и сложный одновременно.

Простой, потому что нет ничего проще, как назвать область конкретных интересов учёного, а так же его предшественников и последователей, так же не признанных пресловутым «научным сообществом», раз и навсегда уверовавшим в незыблемость своих теорий происхождения славянских племён, давно и прочно считающихся младшими пасынками европейских народов. Ключевые слова здесь: «славянские племена», язык которых также считается, хоть и родственным европейским (пресловутая индоевропейская группа языков), но гораздо более младшим.

Сложный, так как традиционная историография европейских народов настолько прочно вошла в сознание граждан не только Европы, но и России, что даже намёк на гораздо более древнюю дохристианскую историю славян вызывает в лучшем случае ироническую улыбку, а в худшем – попытки перейти на личности с хлёсткими обвинениями в невежестве и графомании. А если при этом ещё затронуть вопросы лингвистики и языкознания (сравнительного) с доказательствами неповторимой уникальности русского языка, основанными на его первородстве относительно любых европейских, то «нерукопожатность» практически обеспечена.

Однако я не историк, не лингвист и вообще не учёный, забвение мне не грозит по определению, впрочем, так же как и «нерукопожатность». Поэтому сразу перехожу к главному: обозначаю некоторые значимые имена и научные труды по древнейшей истории славян, широко известные в узких кругах, но так и не ставшие не только достоянием научного сообщества, но даже не удостоившиеся звания «предмета широкой научной дискуссии».

1.Мавро Орбини, 1550 – 1614, итальянский историк югославянского происхождения, монах бенедиктинского монастыря на острове Млет, впоследствии — аббат, Архимандрит Рагужский в сицилийском городе Рагузе.

Его главный труд, переведённый на русский язык в 1722 году, называется: «ИСТОРИОГРАФИЯ початия имене, славы, и разширения народа славянского и их Царей и Владетелей под многими имянами и со многими Царствиями, Королевствами, и Провинциями. Собрана из многих книг исторических, чрез Господина Мавроурбина Архимандрита Рагужского». Впервые была издана в Италии в 1601 году под оригинальным названием: «СЛАВЯНСКОЕ ЦАРСТВО. Происхождение славян и распространение их господства» и сразу же вызвала череду грандиозных скандалов с историками и, главное, с Ватиканом. Издание немедленно было занесено в Индекс запрещённых книг.
Питательной средой для уроженца Дубровников был литературный салон «дубровницкая Аспазия» Цветы Зузорич, где широко обсуждалась судьба славянских племён и, в первую очередь, русских, совсем недавно силой и мудростью оградивших Европу от нашествия кочевников с одновременным противостоянием с католическим Западом. В результате, автор, опираясь на многочисленные трактаты своих предшественников (Винко Прибоевич, Лудовик Цриевич-Туберон и др.) и перерыв все доступные монастырские и частные библиотеки, а также уникальные архивы герцога Урбинского, утверждает:

«Славяне воевали почти со всеми племенами мира, нападали на Персию, правили Азией и Африкой, сражались с египтянами и Александром Великим, покорили Грецию, Македонию и Иллирию, заняли Моравию, Силезию, Чехию, Польшу и побережье Балтийского моря. Вторглись в Италию, где в течение длительного времени вступали в стычки с римлянами, иногда терпя поражения, иногда мстя им большими жертвами с их стороны, иногда заканчивая бой с равным преимуществом. Покорив в конце концов Римскую империю, они заняли многие из ее провинций, разрушили город Рим, сделав римских императоров своими данниками, чего не смогло совершить ни одно другое племя в мире. Они овладели Фракией, основывали королевства в Испании, и от их крови ведут свое происхождение благороднейшие роды. Однако римские историки не так щедры на похвалы в адрес варваров, как они их называют, чем в адрес своих.… Итак, собрав воедино все самое важное, что было рассеяно по разным книгам, я захотел опубликовать все эти сведения во славу всех славян, которых прошу благосклонно принять плоды моих трудов как память и свидетельство величия своих предков, как ясный знак их доблести и, наконец, как собственное достояние».³

Пусть читателя, оценивающего прочитанное с высоты гуманистических времён, не смущают эпитеты автора относительно воинственности славянских племён, ибо время было такое, когда в самой высокой цене были воинская доблесть и победы. Здесь для нас главное то, что, даже не смотря на издание книги в России в 1722 году (в сильно сокращённом переводе Саввы Прокоповича) и последующее использование известными отечественными специалистами (Татищев, Голенищев-Кутузов) в качестве источника ценнейших сведений, судьба большинства трудов Мавро Орбини оказалась более, чем печальной, на многие столетия выпав из поля зрения историков.

2.Фаддей Воланский, 1785 – 1865, польский археолог и коллекционер, славянофил, филолог, автор гипотезы о славянском происхождении этрусков и других древних цивилизаций.

Главный труд, снабжённый подробнейшими изображениями артефактов и трактовке их происхождения: «Письма о славянских древностях», 1847 г. Из названия понятно, что издание содержит некие письма, а именно, двенадцать писем с 1844 по 1847 г.г. в различные европейские инстанции (академии, университеты, музеи), в том числе и в Российскую Императорскую Академию наук Санкт Петербурга (первое письмо). В конце книги автор приводит подробные таблицы артефактов, надписи на которых он относит к дохристианскому периоду истории и культуры славянских народов. Вот что он писал:

«Учёные претыкались на эти памятники и напрасно трудились до нашего времени разбором их надписей по алфавитам греческому и латинскому, и видя неприложимость таковых, напрасно искали ключа в еврейском языке, потому что таинственный этот ключ ко всем неразгаданным надписям находится только в славянском первобытном языке… Как далеко простиралось в древние времена жительство славян в Африке, пусть докажут славянские надписи на камнях Нумидии, Карфагена и Египта… Разве в Италии, Индии и Персии — даже в Египте — нет славянских памятников?… Разве древние книги Зороастры, разве развалины Вавилона, памятники Дария, остатки Парса-града (Персеполис) покрытые клинописью, не содержат надписей, понятных славянам? Англичане, французы и немцы смотрят на это, «jak kozioł na wodę». Мы, Славяне, сможем довести эти исследования до конца, только в том случае, если дети и внуки наши захотят пойти по нашим следам!»⁴
Попросту говоря, автор предложил расшифровывать многочисленные непонятные современникам надписи на памятниках, оставленных, например, древними этрусками вокруг Средиземного моря, с помощью славянских рун, что методично изложил в своих трудах, снабжённых подробными рисунками и сравнительными таблицами.

Дальнейшая судьба Фаддея Воланского нам уже известна, а так же и то, что «дети и внуки», к сожалению, проигнорировали завещание автора.

Следует отметить, что Воланский был исключительно добросовестным исследователем, склонным сомневаться во всём и поэтому перепроверять свои выводы многократно, для чего стремился привлечь самых авторитетных учёных. Вот его слова из Предисловия к изданию:

«Пусть исследователи старины поправят меня там, где я был неправ, поскольку тот, кто, подобно мне, ступил на столь тёмную и окутанную тысячелетним туманом дорогу без проводника, мог и должен был ошибаться».⁵

Несмотря на очевидное стремление к истине, основанной на фактах, и свободной от безосновательных интерпретаций, Фаддей Воланский заслужил лишь репутацию «что автор был слишком доверчив и чрезвычайно одарён пышной фантазией»⁶ и вместе со своими трудами надолго канул в безвестности.

3. Егор Классен, 1795 – 1862, российский учёный широкого круга интересов, немец по происхождению (подданный России с 1836 года), пользовался доверием императора Николая I в вопросах дохристианской истории славян.

Главный труд Е.Классена, изданный в 1854 году: «Древнейшая история славян и славяно-руссов до рюриковского времени. Новые материалы для древнейшей история славян вообще и Славяно-Руссов до рюриковского времени в особенности с легким очерком истории руссов до Рождества Христова». В книге, написанной как раз по материалам Фаддея Воланского (о чём я упоминал ранее), автор пишет:

«Между тем история древнейшей славянской Руси так богата фактами, что везде находятся её следы, вплетшиеся в быт всех народов Европейских, при строгом разборе которых Русь сама собою выдвинется вперед и покажет все разветвление этого величайшего в мире племени…»⁷.

Е.Классен, будучи этническим немцем, тем не менее, следуя нормам научной этики, должной быть свободной от предвзятости и ангажированности и убеждениям Михайло Ломоносова, резко отрицательно отзывался о российско-германских историках-норманистах, таких как Готлиб Байер, Август Шлецер, Герхард Миллер и др., называя их клеветниками на историю славян:

«Если Шлецер действительно не понял Русских летописей, то он слепец, напыщенный германскою недоверчивостью к самобытности Русских государств во времена дорюриковские; но если он проник сущностью сказаний и отверг таковые единственно из того, чтобы быть верным своему плану, то он злой клеветник!»⁸

И что совсем не укладывалось в понимание автора истории славян, так это отрицание огромного количества фактов наличия у них письменности до прихода на Русь известных нам греческих монахов:

«Что славяне имели уже письмена задолго до Кирилла и Мефодия, свидетельствуется весьма старыми славянскими письменами, находящимися в Мюнхенской библиотеке. …Славяне имели грамоту не только прежде всех западных народов Европы, но и прежде Римлян и даже самих Греков и что исход просвещения был от Руссов на запад, а не оттуда к ним».⁹

Отрицание общепринятой и тенденциозной историографии привело Е.Классена к закономерному итогу – забвению и вычёркиванию из списка учёных-историков, достойных хотя бы упоминания в учебниках, в том числе и отечественных, а любое упоминание, как правило, носило, в лучшем случае, иронический характер: «Некий Егор Классен (садовник по специальности) провозгласил тогда, что «славяно-россы как народ, ранее римлян и греков образованный, оставили по себе во всех частях Старого света множество памятников.» (А.А.Формозов, 1928-2009).

4. Александр Иванченко, 1936-2003), советский-российский историк, обладатель блестящего литературного таланта, автор уникальной книги «Путями великого россиянина».

При исследовании дохристианских корней славян, ему приходилось опровергать не только немецкую версию истории Руси, но и вступать в жёсткую полемику с такими признанными столпами, как Б.А.Рыбаков и Д.С.Лихачёв, давно вставшими на рельсы традиционной историографии и не терпящими никаких отклонений.

По своей первой профессии А.Иванченко геолог. Исходил пешком и изъездил на разных видах транспорта, в том числе и на собачьих, и оленьих упряжках, самые суровые области и районы российского Крайнего Севера: Якутия, Колыма, Чукотка, Камчатка, острова Ледовитого океана. Долго работал журналистом. Затем «морячил» несколько лет. Совершил четыре кругосветных плавания, побывал во многих странах. Профессия помогла ему обнаружить следы древних славян в самых дальних уголках Земли, а также получить многочисленные доказательства наличия развитой письменности у славян, подкреплённые хорошим знанием древних языков. А.Иванченко очень щепетильно относился к тщательному отбору артефактов, понимая, что наука не терпит суеты и легкомысленных фантазий. Считая свой труд крайне важным для самосознания русского народа, он писал:

«Я хочу, чтобы русский читатель задумался над нашими общими истоками, и напомнить ему, что человеческие гены, передаваясь из поколения в поколение, живут тысячелетиями. Но зов крови, самое сильное, что есть в человеке, можно заглушить, если отнять у него историческую память и знания, накопленные предшествующими поколениями. И тогда на смену духовности приходят низменные инстинкты (свято место пусто не бывает), и человеческое сообщество превращается в худший вид стад. В волчьей ли стае, в львином ли прайде, медвежьем ли семействе да и вообще над всеми животными господствуют законы естественной целесообразности, которые хотя и воспринимаются животными на уровне инстинктов, но эти инстинкты выработаны у них под воздействием всё тех же законов естественной целесообразности. Поэтому тот, кто внимательно наблюдал за дикими животными, не мог не заметить, что в любом их сообществе всегда царит известный порядок, во всём сохраняется определённая мера и не нарушается словно по какому-то графику установленный ритм жизни. Человек же в отличие от животных всё целесообразное должен воспринимать и усваивать своим умом. Для этого Природой и дарован ему Разум. Но мозг не может нормально работать без накопления и самостоятельного осмысления знаний с учётом опыта предшествующих поколений. Последнее особенно важно, ибо только в этом случае возможно поступательное и единственно целесообразное развития по пути совершенствования всех сторон бытия.


Чем короче и скуднее у людей историческая память, тем легче понудить их принять новоизобретённые установления и догмы, так как из-за отсутствия достаточных исторических знаний они не могут сравнить нововведённое с тем, чем руководствовались их предки, было оно хуже или лучше. И очень часто вместо желанного прогресса начинается регресс, человек заново изобретает колесо и неизбежно повторяет все те ошибки, горькие уроки из которых давно извлекли и сделали соответствующие выводы его праотцы».¹⁰

К сожалению, вопросы языкознания, если они выходят за рамки традиционной общепринятой теории, во все времена вызывают жуткие скандалы и противостояние, что не минуло и А.Иванченко, до сих не удостоившегося даже строчки в Википедии.

Таким образом, я привёл лишь несколько имён исследователей истории и письменности славян, решительно вычеркнутых из всех академических списков. На самом же деле, список этот гораздо более богат, да и имена в нём есть разные, не только известные, но и совсем уж выдающиеся:

«В начале шестого столетия по Христе Словенское имя весьма распространилось; и могущество всего народа не только во Фракии, в Македонии, в Истрии и Далмации было страшно; но и к разрушению Римской империи способствовало весьма много» (М.Ломоносов).

«... славяне древнее Нестора письменность имели, да оные утрачены и ещё не отысканы и потому до нас не дошли. Славяне задолго до Рождества Христова письмо имели» (Екатерина II, немка по происхождению).

«Что есть славянский язык? Быстьтворь (история) рода человеческого. Все народы Света из простого ли любопытства, с намерением ли узнать сокровенное построение своего собственного, родного языка, и истинный смысл всех его слов и образим гранесловных, будут изучать его; а многие усвоят себе и писать имут на нём свои творения, изследования, открытия: и ежели мы не будем участвовать в этом всемирном направлении к разработке «единого языка», то нас все осмеют, и поделом» (Платон Лукашевич).


Да что там говорить, если в «Паннонском житии» сам монах Кирилл утверждает, что задолго до того, «как им была создана азбука, побывал в. Крыму, в Карсуни (Херсонесе), и привёз оттуда Евангелие и Псалтырь, изложенные русскими буквами». Сообщение о книгах из Карсуни содержатся во всех 23 списках «Жития», как восточно-, так и южнославянских. То есть, «кириллица» существовала до её создателей, приложивших руку лишь к её упрощению, что, согласитесь, является, как минимум, историко-лингвистическим казусом, кричащим о своём немедленном решении.

В заключении, замечу, что и сейчас далеко не все историки и языковеды, являющиеся нашими современниками, подпали под влияние общепринятых догм, прилагая огромные усилия к тому, чтобы вернуть нам утерянное самосознание. Считаю труд их крайне важным и достойным всяческого уважения, даже если Википедия будет навешивать им ярлык «авторов псевдонаучных историко-лингвистических идей», как это сделано в отношении А.Драгункина – автора оригинальной и эффективной методики преподавания английского языка, основанного на гипотезе его происхождения от русского.

«В начале было слово. Русское» (А.Драгункин, А.Образцов).

А вы говорите, инопланетяне...


=====================================================================

Список литературы:

1 Фаддей Воланский, Письма о славянских древностях, Предисловие Сергея Робатень, изд. «Потаённое», «АПИ», СПб, 2010, стр. 6.

2 Александр Иванченко, Путями великого россиянина, стр. 70, СПб, 2006.

3 Славянское царство, перевод Куприков Ю.Е. 2009, ЗАО Олма Медиа Групп 2010, стр. 15,16.

4 Ф.Воланский, Письма о славянских древностях, Биография, изд. «Потаённое», «АПИ», СПб, 2010, стр. 10.

5 Ф.Воланский, Письма о славянских древностях, Предисловие издателя, изд. «Потаённое», «АПИ», СПб, 2010, стр. 12.

6 Йоахим Слива, председатель Научного совета сектора средиземноморской археологии Польской академии наук в Варшаве.

7 Егор Классен, Древнейшая история славян и славяно-руссов до рюриковского времени, эл. адрес: http://alexfrolov.narod.ru/klassen.pdf

8 Е.Классен, там же.

9 Е.Классен, там же.

10 А.Иванченко, Путями великого россиянина, стр. 16


http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/002a/02111208.htm


Вложения:
Комментарий к файлу: 1.Мавро Орбини, 1550 – 1614, итальянский историк югославянского происхождения, монах бенедиктинского монастыря на острове Млет, впоследствии — аббат, Архимандрит Рагужский в сицилийском городе Рагузе.
2d.jpg
2d.jpg [ 50.81 КБ | Просмотров: 713 ]
Комментарий к файлу: 2.Фаддей Воланский, 1785 – 1865, польский археолог и коллекционер, славянофил, филолог, автор гипотезы о славянском происхождении этрусков и других древних цивилизаций.
3d.jpg
3d.jpg [ 37.58 КБ | Просмотров: 713 ]
Комментарий к файлу: 3. Егор Классен, 1795 – 1862, российский учёный широкого круга интересов, немец по происхождению (подданный России с 1836 года), пользовался доверием императора Николая I в вопросах дохристианской истории славян.
4d.jpg
4d.jpg [ 102.78 КБ | Просмотров: 713 ]
Комментарий к файлу: 4. Александр Иванченко, 1936-2003), советский-российский историк, обладатель блестящего литературного таланта, автор уникальной книги «Путями великого россиянина».
5d.jpg
5d.jpg [ 100.34 КБ | Просмотров: 713 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: История
СообщениеДобавлено: 16 июн 2018, 22:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 апр 2014, 20:24
Сообщения: 648
Клёсов А.А.
Последний гвоздь в гроб «норманнской теории».
....
....
Итак, остановимся на концепции научного патриотизма.
....
В общественном смысле научный патриотизм – это укрепление интереса к своим корням, предкам, формирование взаимного уважения между разными народами. Суть научного патриотизма – в восстановлении исторической справедливости о происхождении народов и их роли в истории. Это сейчас – более чем актуальная задача в отношении буквально всех народов Российской Федерации, и не только их. В частности, ДНК-генеалогия призвана активно противостоять русофобам всех мастей в их непрекращающихся уже более двухсот лет попытках умалить значимость славян и русских в истории, в том числе с привлечением порочной концепции «норманизма», которую громил еще М.В. Ломоносов. ДНК-генеалогия резко сдвигает баланс в сторону научного патриотизма, показывает, что норманизм — это фантом, это мировоззрение «пятой колонны», русофобство по своей сути. В проявлении своего научного патриотизма крайне заинтересованы осетины, карачаево-балкарцы, ингуши и чеченцы, которые все хотят доказательств своего аланского происхождения. В проявлении научного патриотизма крайне заинтересованы крымские татары и татары в целом, башкиры, чуваши, марийцы и множество других народов, в том же исключительно заинтересованы таджики, киргизы, афганцы, армяне, грузины, крайний интерес проявляют народы бывшей Югославии – сербы, словенцы, хорваты, боснийцы, македонцы, черногорцы и другие. Многие возлагают надежды на ДНК-генеалогию и ее Проекты.
....



http://trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111158.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: История
СообщениеДобавлено: 24 июн 2018, 11:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 апр 2014, 20:24
Сообщения: 648
Владимир Терещенко.
Самый великий народ в мире.

Посвящается 22 июня 1941 года.

Это не очень толерантный текст, людям европейской закваски читать не рекомендуем. Мы поговорим об одном народе, самом великом народе в мире. Историки возмутятся, церковники придут в ужас, потому что этот народ – не евреи. Зато с доказательствами заявленного тезиса проблем не будет, ведь народ никто не рассеивал по миру и не дробил на коленья, населяемое им государство существует поныне, и его дела можно видеть наяву, они поддаются научному освидетельствованию, точному измерению и количественному анализу.


Сегодня как-то не принято сравнивать народы. Того и гляди, угодишь в расисты, нацисты, фашисты и прочие маргиналы. Все равны, и трава не расти. Сильнее о равенстве пекутся те, кто полсотни лет назад отказывался кушать, пить, лечиться, учиться, сидеть, стоять, ехать, плыть, лететь, если поблизости объявился не совсем «равный». Народы третьего сорта, страны третьего мира. Мы проигнорируем этот пережиток развитого либерализма и, как хрипит на РЕН-ТВ, громко щелкая затворами, Анатолий Вассерман, «скажем все открытым текстом».

Мы скажем о русских, потому что именно русские являются самым великим народом в мире. И если их исторический путь с древних времен отгорожен от нас непроницаемой стеной лжи и подтасовок, в двухвековой перспективе достаточно убедительных фактов. Мы ограничимся ею, оставив читателю многотысячелетнее поле русской истории для самостоятельного познания и постижения. И позавидуем тем, кому дано совершить новые открытия, они не за горами.

Приведем лишь пять фактов. Можно и меньше, так как каждый убедителен. Можно и больше, но пяти достаточно, настолько они ладно скроены и крепко сшиты.

Что значит «великий», что значит «русский»?

Великий народ определяется не в координатах «хорошо – плохо», а масштабом свершений, на которые народ способен.

Кого можно назвать русскими? Например – если русские родители или если отцовская ДНК относится к гаплогруппе R1a, или, как считал Лев Гумилев, если вы сами идентифицируете себя именно с русским этносом. От 50 до 60% жителей России, Украины и Беларуси имеют R1a, 80% считают себя русскими. Вот где-то на «пересечении» этих критериев и «располагается» русский народ. Певец Александр Розенбаум сказал как-то: «Я русский еврейского происхождения». Тоже допустимо. Лишь бы сам человек всецело себя ассоциировал с народом, его культурой, историей и гордился этим.

Однако не следует уподобляться космополитам, утверждающим, что русский народ – это не особый этнос, а смесь всех полутора сотен народностей, населявших Россию, со всеми, генетический ерш. Напротив, генетики утверждают, что восточные славяне, то есть мы с вами, - самая чистая европеоидная общность в мире. Математическим доказательством служит само существование на русской территории национальных образований и малых народов. Если бы смешивались «все со всеми», через 2-3 поколения любые «все» растворились бы в великороссах без остатка.


Размер имеет значение

Первый факт очевиден и для русоненавистников крайне неприятен: русские владеют самой большой территорией из всех существующих в мире сотен народов – 17 млн. кв. км или 1/8 часть суши. Это почти вдвое больше территорий двух самых богатых и сильных держав современности Китая и США, которые довольствуются менее, чем 10 млн. каждая. Еще неприятней для геополитических ревнивцев, что на такой территории проживает вовсе не самый многочисленный народ. В результате средняя плотность населения России получается 9 человек на квадратный километр, в то время, как в США 35-40, а в Китае и вовсе 160-170. На каждого русского по праву рождения приходится 11 га земли, в то время, как наследникам ковбоев приходится скакать на 2,5 га, а жителю поднебесной тесниться на половине. И ладно бы земля была скудна. Так напротив, как доносил в летописях горбачевский предок Гостомысл, «велика-с и обильна-с».

Что есть, то есть.

На территории России открыто более 200 тысяч месторождений, Чубайс и оценку сделал – на 30 трлн. долларов.

Вот доля России в мировых запасах отдельных видов ископаемых:

Нефть — 12%

Природный газ — 32%

Уголь — 30 %

Калийные соли — 31%

Кобальт — 21%

Железо — 25%

Никель — 15%

Бериллий – 33%

Алмазы – 25%

По запасам руд цветных металлов и серебра Россия находится на первом месте, по запасам ниобия, германия и вольфрама на втором, платины на третьем, золота на четвертом. На нашей территории находится 12 морей, 2,5 млн. рек и 2 млн. озер, одно из которых Байкал. По запасам пресной воды страна на 2 месте – 4,5 млн. куб. км, а по площади пахотных земель и земель, пригодных для сельского хозяйства, на первом (10% мировой пашни). И это без пересчета на душу населения.

Как же нам не стыдно!


«Наши жены – пушки заряжены»

Протяженность российской границы 62.262 км или 1,5 длины экватора, из которых морская составляет 37.636 км. Огромную территорию защищать труднее, особенно если повсюду зубы лязгают. «И две тысячи лет война». Русь-Матушка стоит и здравствует, потому что русский народ – самый великий воин на свете. Этот факт также убедительно подтверждаем. За два века целых три Drang nach Osten, организованных Европой для ликвидации России и русского народа. Во всех трех русские не просто победили, а сокрушили врага.

22 июня 1812 года в Россию под знаменами Наполеона Бонапарта вступил 1-й европейский антирусский интернационал: Франция, Швейцария, Пруссия, Австрия, Хорватия, Испания, Португалия, Бавария, Саксония, Вестфалия, Королевства Италия и Неаполь, Великие герцогства Берг и Гессен, Герцогства Варшавское, Вюртенберг и Баден. Более 600 тысяч человек.

В интервенции 1918-22 г.г., удобно прозванной Гражданской войной, поучаствовал 2-й европейский антирусский интернационал: кроме войск стран Антанты (Великобритании, Греции, Италии, Китая, Румынии, США, Франции и Японии) участвовали войска стран Четверного союза (Германии, Австро-Венгрии и Турции), а также - Дании, Канады, Латвии, Литвы, Польши, Сербии, Финляндии, Чехословакии, Швеции, Эстонии. Всего более 1 млн. человек.

22 июня 1941 года на советскую землю двинул не один немец, а настоящий 3-й антирусский интернационал«спасителей европейской культуры»: Германия, Финляндия, Словакия, Венгрия, Румыния и Италия численностью 4 млн. 300 тыс. человек, вооруженный самой передовой продукцией военного хайтека.

Мощь и численность росла, результат не менялся.

Самый известный военный теоретик Карл фон Клаузевиц, часто цитируемый в военных академиях и бизнес-школах, всю войну 1812 г. болтался в штабе Кутузова. Прислушивался, присматривался, расспрашивал, анализировал. И вот его вывод о том, как русские победили Наполеона: черт его знает. Воевали хуже, проиграли все сражения – разбили наголову. Первый германский канцлер Отто фон Бисмарк даже русский выучил и интрижку с княгиней Орловой закрутил, чтобы выцеловать из первых уст… Его вывод тоже чуть длиннее имени: никогда не воюйте с русскими. Почему? У них есть волшебное слово «ничего».

Смешно? Простота мысли не аналог глупости. Что умного в знаках «Не ходи по путям!» и «Осторожно, гололед!»? Однако за несоблюдение штрафуют.

Они как законы мироздания.

Солдат – слово мужского рода. И это не случайно – например, в Великой Отечественной войне сражались более 30 млн. русских мужчин. Их подвиги и свершения многократно описаны, и мы не будем повторяться. Но, как показала ВОВ, русская воинская доблесть – не чисто мужская привилегия.

Женщины передовых западных стран всю первую половину прошлого века боролись за свои права – политические, экономические, социальные, семейные. Советским женщинам все это предоставлялось по закону, и их занимали иные мысли – самим встать вровень с мужчинами, овладевать мужскими профессиями, брать на себя равную с мужчинами ответственность, нести такой же риск. И когда пришла война, они показали, чего стоят. Весь тыл, вся промышленность, все сельское хозяйство легли на хрупкие, но надежные женские плечи (об этом писали здесь), и на фронте без них было не обойтись.

Советский Союз был единственной страной из всех участвовавших в войне, где женщины принимали непосредственное участие в боевых действиях. 50% заявлений от добровольцев были женскими. В конечном итоге до миллиона женщин воевали на фронте. Больше всего служило по санитарной части – медсестры, санитарки, сандружинницы. 41 % врачей и 43% хирургов в госпиталях были женщинами. До четверти бойцов ПВО «воевали в юбках». Женщина, а по большей части молодые девчонки 20-25 лет быстро осваивали новые военные специальности – связистки, пулеметчицы, водители. Оказавшиеся в зоне оккупации девушки, часто бежали к партизанам – до 100 тысяч за войну. Нам известно много имен героев партизанок, замученных в фашистском плену – Зоя Космодемьянская, Лиза Чайкина, Антонина Петрова, Аня Лисицина, Мария Мелентьева, Ульяна Громова, Люба Шевцова и многие другие. Их имена навеки с нами. Женщины активно участвовали в разведывательно-диверсионных группах и наводили ужас на врага. В письме с фронта обер-ефрейтор Энтон Прост вопрошает: «Долго ли еще придется нам вести такого рода войну? Ведь нам, боевой части, здесь противостоит все гражданское население, в том числе женщины и дети!» А немецкая газета «Дойче Альгемайне Цайтунг» жалуется: «Даже безобидные с виду женщины, собирающие ягоды и грибы, крестьянки, направляющиеся в город, являются партизанскими разведчицами…».

.....
.....

Мы в ответе за тех, кого приручили

Всегда найдется интеллигентный человек, который усомнится, является ли силой боевая доблесть, есть ли она признак величия, не разбирая, идет ли речь о банальной драке под окном или о спасении от гибели целого человечества. Для скептиков приведем факт № 3, который, раскроет еще одну особенность нашего народа – его последовательный, героический, необъяснимый интернационализм. Глупцы утверждают, что его русским навязали некие «иудобольшевики», но это именно русское качество, к которому пока просто не найдено слово.

Примеров проявления русского интернационализма несть числа. Вот два самых известных:

1.Умение русских развивать других.

2.Привычка спасать народы и государства.


1.В России в разное время проживало от 100 до 200 наций и народов, проживало мирно, без какого-либо ущемления, будь то культурного, территориального, политического или социального со стороны корневого народа, без попыток ассимиляции. Более того, русские власти всегда старались помочь малым народам сохранить традиционный образ жизни, ремесла и языки. Ну а в советский период русские специалисты провели для малых народов подлинную культурную революцию сверху – создавались национальные издательства, киностудии, поддерживались и продвигались местные художники, писатели, режиссеры, получившие возможность не только громко говорить на собственных языках, но и обращаться на русском к многочисленной советской аудитории. В союзных и автономных республиках русскими создавались мощная индустрия и сельское хозяйство, строились города, больницы, школы. Территории с безграмотным населением получали возможность дать ему лучшее в мире образование, обеспечить прекрасную карьеру. Не секрет, что во многих союзных республиках намеренно поддерживался более высокий уровень жизни, лучшее продовольственное снабжение, чем в России. Это вынудило политологов назвать СССР империей наоборот, когда периферия живет за счет центра.

Был совершен беспримерный подвиг в культурном языковом строительстве: число языков, получивших письменность в СССР, превышает число письменностей, созданных в Европе за все предшествующее время – более 50!

Мы в ответе за тех, кого приручили. Буквально виноваты.


2.Кого только русские не спасали? Грузин, азербайджанцев, армян, болгар, сербов от турецкого геноцида. Латышей, литовцев, эстонцев и финнов от ассимиляции немцами и шведами. Спасали целыми государствами. США в их Гражданскую, Францию от Наполеона и в 1-ю мировую, Турцию в 1922 году, Испанию в 1936 г., Монголию в 1939 г., Китай в 1945 г., Северную Корею в 50-е годы, Вьетнам – в 60-70-е, Сирию в наши дни. Освобождали от фашистов Чехословакию, Польшу, Югославию, Болгарию, Австрию, Венгрию, Румынию и даже Германию.

А Израиль своим рождением вообще обязан Советскому Союзу.

Как поступали с другими англичане, немцы, французы, американцы, голландцы, японцы, испанцы, португальцы в заморских колониях?

Страна мечтателей, страна ученых

Если верить классической истории, на протяжении двух тысяч лет люди стремились освободиться от той или иной формы эксплуатации – от абсолютной власти рабовладельца, крепостной зависимости феодала, бесчеловечных условий капиталиста. Восстания и революции следовали одно за другим и жестоко подавлялись. Лишь один раз народу удалось довести революцию до полной победы, и он взял власть на 74 года, взявшись построить общество равных возможностей, истинно народное государство - СССР. И это был русский народ. Следует признать – очень многое у него получилось.

СССР сумел создать независимую от других мощную индустрию без эксплуатации человека человеком.

На не самых плодородных землях он так организовал сельское хозяйство, чтобы полностью обеспечить себе продовольственную безопасность, а страна вошла в пятерку ведущих по сбалансированности питания.

Он создал нравственно здоровое общество, проявившее такую мобилизованность на защиту своего государства, которая ни одним народом не была явлена.

Пережив ужасающие разрушения, он своими силами сумел восстановить довоенный уровень экономики за два года и многим ранее, чем все остальные участники войны, не понесшие и десятой доле его потерь.

Он создал лучшее в мире образование и обеспечивал людей жильем.

Бесплатные социальные услуги для всех – жилье, образование, медицина – это тоже уникальные неповторимые достижения СССР.

Он в одиночку противостоял всем странам международного капитала, вчетверо превосходящим его по промышленному и военному потенциалу, защищая человека труда, чести и совести по всему миру, и явился важнейшим фактором разрушения мировой колониальной системы.

СССР был самым безопасным государством в мире, где детство было по-настоящему спокойным и счастливым, а родители никогда не испытывали страха потери работы вследствие кризиса или банкротства, так как ни кризисов, ни банкротств не существовало.

СССР – это четвертый факт. Когда русский народ вспомнит свои счастливые дни, у него будет уникальный опыт, которого нет ни у одного народа мира. Великий опыт великого государства.

А что не получилось в первый раз, получится в следующий.

«Преодолеть пространство и простор»

Пятым фактом является Космос. Русские пришли туда первыми, оставались таковыми почти во всем, и это еще один признак беспримерного величия. Первый спутник, первый человек, первая женщина, первый выход в открытый космос, первая орбитальная станция. Когда при подготовке к полету «Союз-Апполон» деятели НАСА оказались в советском Центре управления полетами, то испытали культурный шок от увиденного, как американские индейцы от винчестера. Весь полет управлялся из ЦУПа, проектирование конструктивных изменений в кораблях осуществлялось нашими специалистами. Даже дизайн советского отсека, ставшего совместным отсеком для отдыха и научных исследований, проектировался советским архитектором Галиной Балашовой. Для американцев перелезть из своего летучего каземата в наш отсек было, примерно как из старого списанного «Абрамса» - в новенький брежневский ЗИЛ.

И русский приоритет в космосе неслучаен. Еще в начале 19 века русский ученый философ Николай Федоров начал разрабатывать понятие русского космизма как идею объединения всех людей, основываясь не столько на политических и идеологических причинах, сколько на нравственных и экологических. Важнейшая черта философского направления – установление всеобщего братства, освоение космоса и сохранение окружающей среды.

Теорию реактивного движения и пилотируемых полетов разработали также русские ученые Николай Кибальчич и Константин Циолковский.

Неудивительно поэтому, что космос русский. Был, есть и будет.

.....
.....

Наступай наше завтра скорей, распахнись, небосвод!

Возникает законный вопрос: как достиг столь небывалого величия народ, официальная биография которого насчитывает лишь тысячу лет, двести из которых приходится на какое-то иго, а триста на крепостной гнет? «Вот – скажут попы, - что животворящий крест делает!» Но попам верить – веру потерять. Есть иное объяснение – долгая и славная, в тысячи лет история, выковала лучшие черты и качества русского народа, позволяющие ему достичь такого несравненного величия. Но мы о ней ничего не знаем, только догадываемся.

То, как благодарное человечество «любит» русский народ, мы видим каждодневно. Похоже, что это долгая традиция, которой века и века. И мы вполне вправе предположить, что вся мировая история, как и история современная, пронизана русским участием. Что на каждом ее переломном этапе следует не просто искать русский след, а выявлять лидерство, приоритет, устанавливать решающую роль нашего народа. Иначе не понять ни мировой, ни собственной истории, что, без сомнения, понятия синонимы. Мы обязаны отыскать такие факты и представить неопровержимые доказательства. Без русских не было, нет, и не будет мировой истории.


А пока ограничимся приведенными выше пятью фактами несравненного величия русского народа, связанными крепким внутренним стержнем, открытым Львом Толстым в простом русском слове «мир». Оно означает и человечество, и способ общежития, и «пространство и простор» - бескрайнюю вселенную с затерянной в ней точечкой Землей.

Пройдет немного времени, русские выздоровеют, Маски будут сброшены, и КПП между Землей и Космосом снова заживет нормальной жизнью.
...


http://trinitas.ru/rus/doc/0012/001f/00124479.htm


Вложения:
22 июня..png
22 июня..png [ 710.32 КБ | Просмотров: 692 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: История
СообщениеДобавлено: 02 июл 2018, 22:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 апр 2014, 20:24
Сообщения: 648
Фото с сайта Лаборатории альтернативной истории - https://lah.ru/dnevnik-ondrasha-chast-4/ .
Кстати сайт обновлён, добавлено много нового и интересного https://lah.ru/.


Вложения:
фото лаи..png
фото лаи..png [ 867.52 КБ | Просмотров: 683 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: История
СообщениеДобавлено: 07 июл 2018, 19:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 апр 2014, 20:24
Сообщения: 648
Д.А Каменев.
Исследование алфавита Деванагари.

Задачи нашего исследования - это понять по какому принципу устроены буквы алфавита Деванагари. А также попытка проанализировать вероятное происхождение этой письменности. Начнем с буквального перевода на русский язык слова «Деванагари».

«Дева» — божественный, (однокоренные слова «дивный», «удивительный») «Нага» — Наги (мифический народ людей-змей) обитавший, согласно преданиям, в Индии в глубокой древности. Наги могли быть богами, полубогами, или приближенными богов.

«Ри» — (однокоренное слово речь) речь письмо, закон, порядок, ритуал. Итого получаем «Дева-Нага-Ри» — Божественных Нагов письмо (или речь). Забавно, не правда ли? Наги — народ, считающийся мифическим вымыслом, а письмо их — вполне материальный объект, существующий уже около 4000 лет. И это при том, что в легендах древних индийцев упоминаются многие другие мифические расы: ракшасы, рудры, дэвы, разумные обезьяны, и т.д… И наги только один из этих народов. Однако письмо, ради которого пришедшие в Индию Арии отказались даже от своего алфавита Брахми, приписывается именно им, нагам.

Хочется заметить, что для отказа от собственного алфавита у большого народа должна была быть очень веская причина. Арии, согласно тому, что пишут в учебниках истории, были более культурно развиты, чем местное дравидийское население. Арии не принимали дравидов в свои касты и варны, считая их отверженными, неприкасаемыми, то есть низшим социальным классом. И вдруг более культурные победители отказываются от своего собственного алфавита, для того чтобы принять письмо низшего класса? Что-то тут не сходится.

Это все равно, если бы в Российской империи после завоевания Бурятии или Средней Азии, отменили кириллицу и ввели Арабское или Тибетское письмо. Или если бы французы, овладев Индокитаем, отказались бы вдруг от латиницы и приняли вьетнамский алфавит. Нонсенс да и только! Еще раз повторюсь, что для смены письменности необходим какой-то ну очень серьезный повод. Предположим, что алфавитом Деванагари действительно пользовался реальный довольно высокоразвитый народ Нагов, полностью вымерший (исчезнувший) в глубокой древности. Тогда все сходится (кроме завоеваний Ариев. Воможно, это было мирное переселение народа).

Арии пришли, и столкнулись с культурой на порядок или два их превосходившей в развитии. Понятно, что они захотели научиться читать литературу Нагов (как некогда европейцы изучали латынь ради чтения своих древних авторов), а потом и приняли деванагари как общеупотребительное международное письмо. Да, к тому же, и письмо Брахми к тому времени исказилось до неузнаваемости, превратившись просто в набор никому не понятных символов, каждый из которых надо было заучивать не понимая его смысла (см. мою работу по алфавитам кириллической группы).

Уместно здесь будет вспомнить и следующие замечательные факты. В Индии и по сей день широко распространен странный обычай надрезания основания языка. Многие йоги язык специальными тренировками вытягивают в длину (иногда даже очень сильно). Сохранились упоминания о надрезании брахманами в древности языка вдоль с тем, чтобы он напоминал змеиный. Зачем такие, казалось бы, весьма искусственные операции? Это, конечно, всего лишь гипотеза, но не с той ли вполне прагматичной, рациональной целью, чтобы проще было разговаривать на языке Нагов?

Строение букв Деванагари. Основной принцип.

Предположим, что, как и в случае с кириллической группой алфавитов, каждый знак Деванагари представляет собой схематическое изображение рта и органов речи в момент произнесения звука. Символика в данном случае будет несколько другая, чем в протокириллице. Никаких условных обозначений для касаний и препятствий в деванагари мы не найдем. Здесь картинка и только картинка. Будто схематизированная фотография рта сбоку. Верхнее нёбо — горизонтальная черта, нижняя челюсть — вертикальная. Рот получается всегда открыт и смотрит вправо-вниз. В деванагари зубы никогда не изображаются. Вообще никогда. Ни в одном символе! - рис.1.

Что не укладывается в теорию.

Мне не удалось представить, как произносятся почти половина букв Деванагари. Либо они с течением времени были сильно искажены, либо изображают положения рта не человеческого существа, либо что-то третье… Вот эти буквы: - рис.2.

Заключение.

Вывод — это то место в тексте, в котором автор устал думать (не помню, кто это сказал).

1.Итак, мы видим алфавит, с достаточной долей вероятности построенный по прагматичному принципу.
2.Причем создан этот алфавит был в глубокой древности.

3.Такой алфавит легко учится и запоминается Можно самому придумать нужную букву, и все читатели ее поймут.
В отличие от всех других человеческих языков, язык создателей Деванагари не содержал НИ ОДНОЙ зубной буквы. Можно предположить, что и этих существ вообще не было зубов. Именно такими и изображают нагов индийские скульптуры. У нагов есть только по 2 острых длинных клыка на нижней и верхней челюсти. Понятно, что никакие звуки от этих клыков произнести практически невозможно.

4.Для произнесения некоторых звуков языка создателей Деванагари необходим очень длинный язык. Судя по некоторым буквам, возможно, раздвоенный на конце.

5.В языке присутствует множество звуков, с выдохом через нос, а не через рот. Для других человеческих языков это явление крайне редкое. Зачем так все усложнять, если наш рот и губы позволяют огромное количество разных вариаций произношения? Тем более, что в классическом Санскрите, эти самые «выдохоносовые» звуки тоже произносятся как через рот, но с придыханием. Создается впечатление, что у создателей языка не было такого подвижного рта, зато была чрезмерно развита носоглотка.

Итоговые предположения.

1.Алфавит Деванагари был создан высокоразвитой цивилизацией Нагов.
2.Наги, скорее всего, были не землянами, а, скажем, этнографической экспедицией с другой планеты.
3.Алфавит Деванагари, очень вероятно, построен по картиночному принципу, изображает рот Нага в момент произнесения звука.
4.Люди стремились правильно говорить на языке Нагов, и с этой целью изменяли свои органы речи.
5.Алфавит Протокириллицы по времени своего создания отстоит от момента прихода Ариев в Индию, скорее всего на 1000 лет. Столь большое количество ошибок в нем, приведшее к утере понимания его смысла могло накопиться приблизительно за такое время. Я не настаиваю на точности этой цифры, она может быть и в 10 раз больше, и в 2 раза меньше.
6.Арии пришли в Индию, скорее всего, мирным путем, а не военным. Воевать с цивилизацией, превосходившей их в развитии на порядок, они никак не смогли бы. А пришли Арии явно еще до того, как из этой страны исчезли Наги. Иначе они не переняли бы чуждый им алфавит. Возможно, Ведические описания войн Ариев — это изложение более поздних исторических событий.
7.Отсутствие изменений в языке Ариев может свидетельствовать ровно об обратном. Что они пришли в Индию как раз после исчезновения из нее Нагов. И переняли алфавит, как часть оставшейся от Нагов высокой культуры.

(клик по изображению увеличивает)

Источник: LAH.RU - Исследование алфавита Деванагари.
https://lah.ru/issledovanie-alfavita-devanagari/


Вложения:
рис.1..jpg
рис.1..jpg [ 180.61 КБ | Просмотров: 669 ]
рис.2.jpg
рис.2.jpg [ 25.5 КБ | Просмотров: 669 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: История
СообщениеДобавлено: 10 июл 2018, 22:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 апр 2014, 20:24
Сообщения: 648
Весьма примечательная цитата из письма ЕИР - Н.К. и Ю.Н. Рерихам от 4 июля 1935 года.

".... и древнее пророчество оправдается, что временная обскурация славян явит разложение Европы, и если она продолжится, то окончится гибелью всего мира."

Е.И. Рерих
ПИСЬМА Т.3, ISBN 5-86988-073-4

письмо №125, стр.384


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: История
СообщениеДобавлено: 11 июл 2018, 14:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 май 2014, 09:26
Сообщения: 72
Андрей И. Чукланов писал(а):
Д.А Каменев.
Исследование алфавита Деванагари.

Задачи нашего исследования - это понять по какому принципу устроены буквы алфавита Деванагари. А также попытка проанализировать вероятное происхождение этой письменности. Начнем с буквального перевода на русский язык слова «Деванагари».

«Дева» — божественный, (однокоренные слова «дивный», «удивительный») «Нага» — Наги (мифический народ людей-змей) обитавший, согласно преданиям, в Индии в глубокой древности. Наги могли быть богами, полубогами, или приближенными богов.

«Ри» — (однокоренное слово речь) речь письмо, закон, порядок, ритуал. Итого получаем «Дева-Нага-Ри» — Божественных Нагов письмо (или речь). Забавно, не правда ли? Наги — народ, считающийся мифическим вымыслом, а письмо их — вполне материальный объект, существующий уже около 4000 лет. И это при том, что в легендах древних индийцев упоминаются многие другие мифические расы: ракшасы, рудры, дэвы, разумные обезьяны, и т.д… И наги только один из этих народов. Однако письмо, ради которого пришедшие в Индию Арии отказались даже от своего алфавита Брахми, приписывается именно им, нагам.

Хочется заметить, что для отказа от собственного алфавита у большого народа должна была быть очень веская причина. Арии, согласно тому, что пишут в учебниках истории, были более культурно развиты, чем местное дравидийское население. Арии не принимали дравидов в свои касты и варны, считая их отверженными, неприкасаемыми, то есть низшим социальным классом. И вдруг более культурные победители отказываются от своего собственного алфавита, для того чтобы принять письмо низшего класса? Что-то тут не сходится.

Это все равно, если бы в Российской империи после завоевания Бурятии или Средней Азии, отменили кириллицу и ввели Арабское или Тибетское письмо. Или если бы французы, овладев Индокитаем, отказались бы вдруг от латиницы и приняли вьетнамский алфавит. Нонсенс да и только! Еще раз повторюсь, что для смены письменности необходим какой-то ну очень серьезный повод. Предположим, что алфавитом Деванагари действительно пользовался реальный довольно высокоразвитый народ Нагов, полностью вымерший (исчезнувший) в глубокой древности. Тогда все сходится (кроме завоеваний Ариев. Воможно, это было мирное переселение народа).

Арии пришли, и столкнулись с культурой на порядок или два их превосходившей в развитии. Понятно, что они захотели научиться читать литературу Нагов (как некогда европейцы изучали латынь ради чтения своих древних авторов), а потом и приняли деванагари как общеупотребительное международное письмо. Да, к тому же, и письмо Брахми к тому времени исказилось до неузнаваемости, превратившись просто в набор никому не понятных символов, каждый из которых надо было заучивать не понимая его смысла (см. мою работу по алфавитам кириллической группы).

Уместно здесь будет вспомнить и следующие замечательные факты. В Индии и по сей день широко распространен странный обычай надрезания основания языка. Многие йоги язык специальными тренировками вытягивают в длину (иногда даже очень сильно). Сохранились упоминания о надрезании брахманами в древности языка вдоль с тем, чтобы он напоминал змеиный. Зачем такие, казалось бы, весьма искусственные операции? Это, конечно, всего лишь гипотеза, но не с той ли вполне прагматичной, рациональной целью, чтобы проще было разговаривать на языке Нагов?

Строение букв Деванагари. Основной принцип.

Предположим, что, как и в случае с кириллической группой алфавитов, каждый знак Деванагари представляет собой схематическое изображение рта и органов речи в момент произнесения звука. Символика в данном случае будет несколько другая, чем в протокириллице. Никаких условных обозначений для касаний и препятствий в деванагари мы не найдем. Здесь картинка и только картинка. Будто схематизированная фотография рта сбоку. Верхнее нёбо — горизонтальная черта, нижняя челюсть — вертикальная. Рот получается всегда открыт и смотрит вправо-вниз. В деванагари зубы никогда не изображаются. Вообще никогда. Ни в одном символе! - рис.1.

Что не укладывается в теорию.

Мне не удалось представить, как произносятся почти половина букв Деванагари. Либо они с течением времени были сильно искажены, либо изображают положения рта не человеческого существа, либо что-то третье… Вот эти буквы: - рис.2.

Заключение.

Вывод — это то место в тексте, в котором автор устал думать (не помню, кто это сказал).

1.Итак, мы видим алфавит, с достаточной долей вероятности построенный по прагматичному принципу.
2.Причем создан этот алфавит был в глубокой древности.

3.Такой алфавит легко учится и запоминается Можно самому придумать нужную букву, и все читатели ее поймут.
В отличие от всех других человеческих языков, язык создателей Деванагари не содержал НИ ОДНОЙ зубной буквы. Можно предположить, что и этих существ вообще не было зубов. Именно такими и изображают нагов индийские скульптуры. У нагов есть только по 2 острых длинных клыка на нижней и верхней челюсти. Понятно, что никакие звуки от этих клыков произнести практически невозможно.

4.Для произнесения некоторых звуков языка создателей Деванагари необходим очень длинный язык. Судя по некоторым буквам, возможно, раздвоенный на конце.

5.В языке присутствует множество звуков, с выдохом через нос, а не через рот. Для других человеческих языков это явление крайне редкое. Зачем так все усложнять, если наш рот и губы позволяют огромное количество разных вариаций произношения? Тем более, что в классическом Санскрите, эти самые «выдохоносовые» звуки тоже произносятся как через рот, но с придыханием. Создается впечатление, что у создателей языка не было такого подвижного рта, зато была чрезмерно развита носоглотка.

Итоговые предположения.

1.Алфавит Деванагари был создан высокоразвитой цивилизацией Нагов.
2.Наги, скорее всего, были не землянами, а, скажем, этнографической экспедицией с другой планеты.
3.Алфавит Деванагари, очень вероятно, построен по картиночному принципу, изображает рот Нага в момент произнесения звука.
4.Люди стремились правильно говорить на языке Нагов, и с этой целью изменяли свои органы речи.
5.Алфавит Протокириллицы по времени своего создания отстоит от момента прихода Ариев в Индию, скорее всего на 1000 лет. Столь большое количество ошибок в нем, приведшее к утере понимания его смысла могло накопиться приблизительно за такое время. Я не настаиваю на точности этой цифры, она может быть и в 10 раз больше, и в 2 раза меньше.
6.Арии пришли в Индию, скорее всего, мирным путем, а не военным. Воевать с цивилизацией, превосходившей их в развитии на порядок, они никак не смогли бы. А пришли Арии явно еще до того, как из этой страны исчезли Наги. Иначе они не переняли бы чуждый им алфавит. Возможно, Ведические описания войн Ариев — это изложение более поздних исторических событий.
7.Отсутствие изменений в языке Ариев может свидетельствовать ровно об обратном. Что они пришли в Индию как раз после исчезновения из нее Нагов. И переняли алфавит, как часть оставшейся от Нагов высокой культуры.

(клик по изображению увеличивает)

Источник: LAH.RU - Исследование алфавита Деванагари.
https://lah.ru/issledovanie-alfavita-devanagari/


Весьма странная логика рассуждения, далекая от действительности. Санскритский перевод слова Дэванагари - (Дэва или Девы - боги, нагар - город или обитель). Буквально - обитель богов. Согласно ведической традиции алфавит Дэванагари - это объективная реальность, а именно - реально существующие графические символы ведических звуков, которые становятся доступны прямому восприятию полностью развитого сознания. Это своего рода ваханы или, если выразиться проще, "тела" ведических звуков. Со слов ведических пандитов - их можно видеть в пространстве. Они, как и сами Веды, относятся к категории апаурушейя - не сотворенные (человеком). Поскольку Дэвы - это, согласно ведической традиции - силы или Законы природы, или аспекты единой Силы, или вибрации Атамана - сами эти вибрации и есть ведические звуки, визуальным выражением которых, или их обителью, являются знаки Дэванагари. Ни к нагам, ни к изобретению человечества, они не имеют отношения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: История
СообщениеДобавлено: 12 июл 2018, 18:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 апр 2014, 20:24
Сообщения: 648
Пусть размышления Д.А. Каменева об алфавите Деванагари будут как рабочая гипотеза.
Или как ширма скрывающая Истину. А возможно и охраняющая Тайну.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: История
СообщениеДобавлено: 16 авг 2018, 22:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 апр 2014, 20:24
Сообщения: 648
Несколько интересных работ по древней истории Руси.

Максименко Юрий В.

Русский язык — основа древнейшей письменности
О времени и хронологии
Наследие С.В.Жарниковой. Исторические ремарки
СКИФИЯ — Родина Русов
Изыскания о древней истории Руси-России
Хетты - древние славяне
О зарождении человеческой цивилизации
Об истинной истории древней Руси
История русичей по Велесовой книге
О древнейшей истории России


статьи здесь - http://trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/2034-00.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: История
СообщениеДобавлено: 29 окт 2018, 22:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 апр 2014, 20:24
Сообщения: 648
Из Книги Под Щитом Тайны. ( 2012 год)

84. Замысел с мировой валютой, которая ничего не стоит, удался Князю Тьмы сполна как воплощение самых лукавых свойств интеллекта. Зеленая бумага возымела такую ценность, от которой не может отказаться ни одна страна, даже если этого захочет. Мировой спрут через долларизацию проник в каждый дом. А некоторые страны переводят все активы в доллары США и евро, тем самым все более укрепляя зависимость страны от печатного станка ФРС.

Мечта о том, что доллар рухнет, сбудется не скоро. Но когда это произойдет, то вся мировая экономика обвалится в одно мгновение. Все нефтедоллары станут пылью и оберточной бумагой. А пока зеленое знамя доллара гордо реет над земным шаром, вдохновляя даже исламистов к их подвигам.




Из статьи "Абсолютное оружие США сломалось".
РИА Новости https://ria.ru/analytics/20181025/1531420825.html
......
"люди сейчас беспокоятся о том, насколько надежно доллар может сохранять свою ценность". Если в авторитетном мейнстримном СМИ представитель вполне мейнстримной и крупной финансовой структуры говорит о беспокойстве инвесторов по поводу стабильности доллара, то дело пахнет керосином.
....
то есть ни о каком доминировании доллара уже не может идти речи, разница между долларом и евро — всего около четырех процентов. Особенно важен тот факт, что эти изменения произошли еще до того как председатель Еврокомиссии Жан Клод Юнкер заявил о необходимости дедолларизации Евросоюза и продвижения евро в качестве конкурента доллару.
.......


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 142 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 15  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB